О фатальном
К моему огромному удивлению, я обнаруживаю себя внутри сюжета о гибели человечества в том виде, в котором оно развивалось последние несколько сотен лет. Именно этот путь начался как миллионы лет эволюционного развития животного мира от простейших клеток, к разумным организмам. Выход на сушу и приспособление к жизни на ней. Выживание наиболее приспособленных к среде видов. Именно на этом пути один строй сменялся другим и все изменения можно было объяснить необходимостью такого перехода. Лук против пращи, винтовка против лука, земледелие против собирательства. Выбор альтернативного пути мог сработать только в отдельно взятом регионе, но не оказывал серьезного влияния на общий состав человечества и путь его эффективного развития.
Мы достигли значительных успехов, когда накапливали прошлый опыт и использовали его в разработках чего-то нового. По сути, это единственный способ развития человечества. И у нас были явные потери, когда сгорела Александрийская библиотека, когда уничтожались знания и носители знаний. Мы теряли скорость, но не теряли вектор. Развитие шло как по спирали, но вверх, словно винтовая лестница внутри башни.
И вот мы добрались до XX-го века, когда было изобретено ядерное оружие, способное уничтожить планету целиком, да ещё и несколько раз подряд, для гарантии. Но у нас оставался разум, чтобы из связки «стимул-реакция» продвинуться чуть дальше и предположить, что может быть следующим шагом, двумя, десяти. Мы жутко испоганили наш XX век, но словно крепкий троечник, прошли экзамены по краю. Гордиться нечем, но и планета Земля всё ещё была жива.
Перейдя в век XXI мы решили победить скуку новой забавой – опираться не на факты, а на мнения. И для этого были созданы множественные платформы чтобы делиться мнением. Мнение, как мы понимаем, вещь крайне изменчивая. Но не беда, достаточно добавить места в хранилищах данных и снова открыть ветвь дискуссии! И снова мы опираемся на мнения, чтобы породить мнения. Для накопленных знаний не остается места, ведь мнений о них не много, знания выпадают из рейтинга, пессимизируются и уходят из рекомендаций. Факты слишком скучны и безлики на фоне нарисованных событий, отражающих наиболее яркие повестки. Кроме того, мнение позволяет отменить факты и знания лишь тем, что мнение о них сложилось так или иначе. Появился механизм стирания фактов и накопленных знаний в эпоху цифровизации, что вообще сложно было представить! Как можно отменить уже имеющуюся информацию, хранящуюся на цифровом носителе? Её же невозможно удалить везде, у всех пользователей?! Для этого нужно сделать факты из прошлого вне закона! Но это же бред, нонсенс и абсурд!!! Разве? Оглянитесь в 2022-м году вокруг и посмотрите внимательно не это ли сейчас происходит? С размытием каждого понятия, из которых выстроен наш мир, у нас не остается опор.
Вырвав опору фактов из основания, мы роняем всю структуру логики и причинно-следственные связи. Доказательный критерий оценки событий не может принять на себя собираемые доказательства, так как их некуда положить и не для кого собирать. Решение принято на основании мнения, мнение озвучено, бремя доказательств не является критерием. Автобус несется к пропасти, но забыв физику, динамику, силу трения, ускорение свободного падения и биологию с антропологией, мы при исправном автобусе не решаемся нажать на тормоза, потому что их «отменили» как непрогрессивные ещё вчера.
Набором тенденций последних 10 лет, мы согласились с тем, что мы не умеем предугадывать последствия сделанных шагов, но давать прогнозы мы можем очень бодро. Главное, чтобы они были яркими, а не точными. Точность же определяется накопленным опытом о событиях в прошлом. Звучит сегодня до безумия странно, но военные изучают тактику и стратегию на основании битв прошлого настолько далекого, что кажется почти нереальным применить такой опыт сегодня. Но тактические маневры Александра Македонского и Александра Суворова успешно применяются и сегодня. Битва при Фермопилах, случившаяся за почти 500 лет до нового летоисчесления, является рабочей тактической схемой любого боя в горной местности. И наверняка была заимствована и самим спартанским царем Леонидом из прошлых сражений.
Что же происходит сегодня и почему мне это кажется концом света? Сегодня мы видим самый глупый экономический кризис. Помните анекдот про 3 стальных шара у дурака в цистерне? Это оно! Уже работает схема, при которой последствия действий не просчитываются далее одного шага. Уже некоторые действия можно объяснить только фатализмом в отношении к жизни и ожиданием скорой гибели всего человечества, т.е. ситуации при которой не придется отвечать за свои действия. Такое не может быть нормой для людей, обладающих властью хотя бы над малыми коллективами. Но это уже покрывает самый высший менеджмент, который отменяет даже собственный накопленный опыт, как устаревший. При том, что новые решения не демонстрируют положительного эффекта вообще.
Если мы сейчас болеем чем-то неприятным, что заставляет наши мозги разжижаться – нам надо срочно выздоравливать. У нас уже случилось множество «отрезвляющих пощечин», которые не принесли должного эффекта. Уже сейчас накопленные мировые достижения и разработки, в мире не воспринимаются как благо, при том, что противоречия с именно оценочными суждениями возникают на каждом шагу. Вышедший в 2021 фильм «Don't Look Up»(Не смотри наверх!) изо всех сил стебал такой подход, но заставил лишь улыбнуться и вернуться к своим делам, ровно тем самым бесполезным накануне мировой катастрофы.
Мы скатываемся в ситуацию, из которой можем не выбраться именно потому, что как виду человека на отводится коридор решений для более примитивной особи организма, чем мы есть сейчас. И в масштабе мировой повестки, кто-то уже начинает готовиться к такому коридору, даже с учётом гибели сознательной части себя.
Конец света – это гибель привычного мира, который мы считаем своим домом. Убрав опоры, стены и строительный материал нашего мира, мы принесем гибель своим детям и их детям, наблюдая как от нас более ничего не зависит, а беспомощность становится бумажной основой. В такой мир мы сами не захотим никого приводить и всё закончится само по себе.